导语
语
本文基于《2024—2025年度出国留学服务行业发展报告》,系统梳理了中国留学服务行业在新时代的转型路径与功能演进。研究表明,当前留学市场呈现规模稳中有升、目的地多元化、专业选择趋实与主体大众化等特征。
出国留学新态势:稳健性、多元性与理性化
出国留学新态势:稳健性、多元性与理性化
在国际形势复杂程度与日俱增、地缘政治冲突持续加剧等多重挑战及不确定因素交织的背景下,中国出国留学市场仍彰显出强劲的内在韧性与高度的环境适应能力。整体市场不仅未呈现显著萎缩态势,反而在政策引导、家庭需求升级以及多元化路径选择等因素的驱动下,呈现出以下几方面的显著特征。
01
教育部统计数据显示,2022年中国出国留学人数为66.12万人。根据欧美同学会与全球化智库(CCG)的后续监测,该数字于2024年攀升至70.4万人,已恢复至疫情前2019年70.35万人的历史高位。
这一回升趋势表明,中国出国留学市场在经历阶段性波动后,已重回稳定发展轨道,反映出留学需求的韧性与持续性。
02
2024/25学年,中国内地学生赴英语国家留学的情况呈现出结构性分化态势。
美国IIE发布的《2024门户开放报告》显示,在美中国内地学生数量为277,398人,较上一时期同比减少4.2%,安全及签证政策成为制约中国内地学生赴美留学的主要因素。
同一时期,英国和澳大利亚的留学市场表现强劲。根据UCAS数据,英国本科申请量约增长10%;澳大利亚教育部统计数据显示,在读中国学生数量同比增长14%。
与之形成对比的是,加拿大移民局数据表明,2025年第一季度,加拿大对中国内地学生签发学习许可的数量下降超过20%。
这种留学目的地选择的分化现象,反映出地缘政治、移民政策以及留学成本等因素共同影响着学生的留学目的地决策。
03
在传统英语国家吸引力分化的同时,中国学生在“一带一路”沿线国家的留学规模迅速扩大。
根据联合国教科文组织与CCG数据,中国已成为24个共建国家的十大国际学生来源地之一,在这些国家的中国留学生总数达17万人,占其国际学生总量的15.8%。
德国、法国、俄罗斯、意大利等欧洲国家,以及马来西亚、泰国、新加坡等亚洲地区成为新兴热门选择。
这一“东升西降”的流向变化,不仅分散了单一市场风险,也与中国推动教育对外开放、共建“一带一路”的教育行动形成战略协同,拓展了优质国际教育资源的全球配置。
04
从专业选择的总体趋势而言,STEM领域已逐步成为中国留学生的优先选择方向。
依据美国国际教育协会(IIE)近三年所发布的《门户开放报告》数据,中国在美留学生中选择STEM领域的占比长期处于较高水平,近三个学年一直保持在约50%以上,并于2023/24学年达到峰值52%。尽管在2024/25学年稍有回落至51.9%,但总体上仍呈现出较强的稳定性与结构粘性。
在STEM领域内,学科分布呈现出高度集中的特征,数学与计算机科学、工程学始终处于主导地位,二者合计占比连续三年均超40%。
这种以“计算机科学+工程技术”为双核心的学科布局,不仅突显了学科内部的结构性差异,也清晰反映出中国学生在STEM领域选择上的技术倾向性。
这一结构性特征充分体现了中国学生在专业选择上的市场导向性,其决策机制与全球人才需求结构高度契合,且与国家宏观战略需求形成了紧密关联。人工智能、大数据、生物技术等前沿科技及交叉学科,正成为留学选择领域的新兴增长点。
这一趋势表明,中国留学生的专业选择已突破个人职业规划范畴,与国家发展新质生产力、建设科技强国的战略目标协同共进,构建了人才发展与国家战略相互促进的良性循环。
05
2024至2025年的行业调查与数据分析显示,近十年中国海外留学群体的整体结构出现了根本性转变。以往以顶尖学术人才为主体的留学人群,如今正逐步扩展为更广泛的普通学生群体,并已成为留学大军中的核心组成部分。
从家庭背景来看,父母为一般企业员工、工薪阶层的比例显著上升,取代了过去高收入或高知家庭的主导地位,成为推动留学规模扩大的主要力量。
同时,在地域分布方面,留学生的来源也不再局限于一线及省会大城市,而是呈现出向三、四线城市、县级市甚至乡镇地区广泛延伸的趋势。
这一结构性变迁充分说明,随着我国居民人均收入水平的整体提高,以及国际教育资源的不断开放和中外合作交流的深化,出国留学已经跨越了过去的精英化阶段,正式步入大众化、多样化乃至普及化的新的发展时期。
伴随这一结构性变迁的是留学决策机制的深刻转型。国家统计局2024年数据显示,居民教育文化娱乐支出占比下降,家庭预算约束趋紧,促使留学选择呈现显著理性化特征。
调研显示,家庭年收入在30万—60万元及30万元以下的工薪阶层成为留学主力,其留学预算平均占家庭总支出约32%。
在此背景下,高性价比已超越院校排名成为首要决策因素,标志着留学动机从身份象征向教育投资的本质回归。这一理性化趋势进一步引发留学流向的结构性调整:具有时间成本优势的英国一年制硕士受到青睐,德国、荷兰等低学费国家新生规模增速显著高于传统高费用留学国。
这种价值导向的决策模式,不仅重塑全球留学市场格局,更凸显留学作为人力资本投资的经济理性正在不断强化。